Blog SNPTES de l'académie de Poitiers

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

lundi 3 avril 2023

Compte rendu du GT sur la gestion du temps de travail du 21/03/2023

  1. Présentation de l’administration

Ø Les données RH montre :

            ð Cycle hebdomadaire moyen d’un agent en 2021/2022 est de 37h40

ð Cycle hebdomadaire moyen d’un agent en 2021/2022 (hors fermetures) est de 38h.

            ð Qui débouche sur une proposition de volume horaire moyen hebdomadaire de référence à 37h40

Ø Arrêt de la forfaitisation des jours fériés :

            ðLes chefs de service devront déclarer les agent travaillants les samedis auprès des jours fériés (le décompte sera différent pour ces agents).

Ø Pause de 20 min :

            ð Pas de changement prévu (la cour des comptes n’a demandé l’application d’aucun cadrage pour l’instant).

Ø Congés à la minute :

            ð Ne sera sans doute plus possible car la réglementation ne le prévoit pas.

Ø Reliquats :

            ð Plus de report automatique dans hamac (gestion et planification spécifique avec le chef de service)

            ð Report limité à 10 jours

            ð Gestion du report étendu jusqu’au 31 mars (année N+1)

 

  1. Questions des représentants du personnels

Ø Responsabilités des responsables de service dans la gestion du temps de travail :

charge de travail, QVCT, prise de congés :

ð C’est un casse-tête pour les responsables

            ð Nombreux chefs de service ne sont pas assez formés pour faire appliquer la circulaire aux agents

            ð L’administration veut mettre des règles plus simples et que l’outils (Hamac) soit paramétré de façon à respecter ces règles

            ð Hamac est un outil difficile à apprivoiser (en cas de problème lié à l’utilisation on peut voir avec la DRRH)

            ð Un chef de service peut imposer à un agent de prendre ces congés (article 7 de la directive 2003/88/CE du 4 novembre 2003 et CE, 14 octobre 2015, requête n° 387347 : « Le Conseil d’État considère ainsi que l’intérêt du service peut justifier qu’un chef de service impose à ses agents un calendrier des congés »)

Ø Difficultés rencontrées par l’ensemble des agents associées aux congés imposés :

ð Les congés imposés sont mis sur des périodes ou les activités de l’établissement sont plus restreintes (absence des étudiants par exemple), c’est une décision politique dans l’intérêt de l’établissement.

ð Des exceptions peuvent être faites par dérogation (exemple de la BU) pour répondre aux besoins des services / directions / laboratoires.   

ð Augmentation du nombre de semaines de fermetures (passage de 3 à 4 semaine en été + 1 ou 1½ à 2 en décembre) a été faite pour maîtriser les volumes de congés au global (nous forcé à dépenser nos jours de congés).

Ø Hétérogénéité des fiches de poste impose une grande latitude dans la définition des plannings hebdomadaires qui n’est actuellement pas permise dans HAMAC :

ð Il existe déjà des dérogations pour certains agents mais une réflexion peut être faite sur le sujet.

Ø Primes et heures supplémentaires : quelles sont les limites ? :

            ð Pas de paiement des heures supplémentaires pour les Biatss

            ð Pas de minimum ni de maximum d’heures déposés

            ð Le chef de service doit valider les heures supplémentaires de l’agent

ð Délai de 3 mois pour récupérer ces heures. Hamac devrait permettre de gérer ces délais, avec un système d’alerte.

Ø Quid de la prise en compte des heures supplémentaires pour mission ? :

ð L’ordre de mission couvre bien l’agent.

ð Serait-il possible d’avoir une automatisation dans l’intégration de ces heures directement depuis GFC Missions dans Hamac ?

ð Idem pour les formations ?

Ø Difficultés de faire coller les plannings avec les horaires familiaux (crèches, écoles) et des transports :

ð La flexibilité des horaires de planning va rester voir peut-être élargie (heure de début entre 8h et 9h15 et heure de fin entre 16h30 et 19h)

Ø Quid des collègues en astreinte sur leur temps de congé ? :

ð Règle reconnue dans la RIFSEEP des agents concernés (valorisation de ces heures et valorisation particulière dans l’IFSE de manière forfaitaire).

ð Ils vont étudier le cas des agents d’astreintes mais étant en vacances.

Ø Quid de la réponse du ministère à l’audit de la cour des comptes :

ð Le ministère n’a pas encore répondu à l’audit pour l’instant.

ð France Universités a demandé au Ministère une requalification de l’indemnitaire (pour un alignement avec les autres Fonctions Publiques), mais la réponse va prendre du temps.

Ø CET : comment expliquer que des collègues ont une telle charge de travail qu’ils cumulent sans pouvoir les transformer en congés ? Surcharge de travail ou volonté de cumuler des CET ? dans quelle proportion ? :

ð Le sujet de la charge de travail va être regardé au cas par cas mais cela concerne que 40 agents.

ð Plus de 50% des demandes de CET de l’année écoulé sont liées à un défaut de programmation des congés.

ð Les chefs de service ne font pas toujours attention à ce que font les agents dont ils ont la responsabilité

Ø Pourquoi ne pas dire aux agents concernés qu’ils ne font ce qu’il faut et qu’ils devraient faire les choses correctement ? :

ðL’administration préfère faire une information à tous plutôt que personnalisé.

Ø En conséquence il apparaît nécessaire de planifier au moins un nouveau créneau pour ce groupe de travail :

ð Maintien de la proposition de 3ème GT le 7 avril.

 

Application des nouvelles règles prévues pour septembre 2023

vendredi 24 mars 2023

Résumé du 1er GT "gestion du temps de travail" et AG du 20 mars 2023

Lors du CSAE du 24 février 2023, l'administration annonçait la constitution du groupe de travail "gestion du temps de travail". La 1ère réunion a eu le lieu le mercredi 8 mars 2023. En parallèle, le SNPTES a organisé une AG le 20 mars 2023 pour échanger sur ce sujet sur des éléments factuels, pour endiguer les fausses rumeurs, débattre sur le sujet avec les agents et réunir les attentes de la communauté.

Lire la suite...

vendredi 25 novembre 2022

CT La Rochelle le 25 novembre 2022

Le CT s'est exprimé sur quatre sujets concernant les grilles de revenus et l'indemnitaire de différent.e.s personnels et fonctions et sur la politique des dispositifs de formation continue.

La partie individuelle de l'indemnitaire des personnels enseignants et/ou chercheurs (C3 du RIPEC) a été présentée. En l'absence des personnels concernés (enseignants et/ou chercheurs), le SNPTES s'est abstenu. Cependant, nous pensons que ce dispositif est favorable aux personnels pour les raisons suivantes :

  • il couvre une plus large gamme d'activités que la PEDR (pédagogiques notamment)
  • il "arrosera" un plus grand nombre de personnes annuellement
  • sur des volumes financiers non ou très peu inférieur au précédent système - 2 niveaux (3700€ et 6400€)

Le RIFSEEP (indemnitaire du personnel BIATSS) avait fait l'objet d'une attention particulière pour les agents de catégorie C l'an dernier en aboutissant à une élévation des primes au même niveau que l'objectif national pour 2027. Celui des catégorie A et B n'ayant pas était atteind, l'administration a proposé de s'en approcher au maximum à partir de cette année. Le personnels de catégorie B, et les ASI et les IGE/IGR sur groupe 3 verront donc une légère amélioration de leur prime (entre 181€ et 897€) alors que les IGE/IGR des gourpes 1 et 2 observeront, eux, une nette augmentation (supérieure à 1000€).

Les médecins contractuels vont voire aussi une belle évolution de leur revenu et de l'avancement par échelon au cours du temps avec une grille indiciaire qui s'apparente à celle des praticiens hospitaliers, bien plus élevée que celle des professeurs d'université. Ils vont enfin avoir une rémunération plus cohérente à leur secteur d'activité, en espérant que cette évolution facilite le recretument pour la DRRH et l'établissement.

Elle était très attendu depuis très longtemps : la prime des Assistants de Prévention est enfin revue à la hausse et avec des critères plus détaillés que précédemment. Elle sera de 250€ ou 400€ en fonction d'une quotation précise qui tient compte du nombres de personnes de l'unité de travail, de l'éclatement géographique, de l'activité et des risques particuliers.

Enfin, les dispositifs de formation continue sont en cohérence avec la réorganisation de la DRRH, incluant donc l'activité de formation à la QVT. Bien que le SNPTES ne soit pas en accord ni avec l'organisation proposée en juillet 2022, ni avec la manière dont cette réorganisation s'est amorcée, la politique présentée inclue la QVT et est bien retranscrite dans le document qui sera publié.

Pour toute question, contacter vos représentants SNPTES à La Rochelle

Nous écrire : Contact SNPTES La Rochelle

vendredi 28 janvier 2022

CT La Rochelle le 28 janvier 2022

Le CT s'est exprimé ce matin sur 3 organigrammes modifiés pour 3 services (IUT, DAF et DSI). Des débâts ont eu lieu particulièrement sur l'IUT (incohérence sur la répartition des activités) et la DAF (sur les difficultés des chaines de dépenses et recettes).

L'administration nous a aussi présenté un début de travail sur une évolution réglementaire de l'indemnitaire des enseignants et enseignants-chercheurs.

Si vous avez des questions ou des informations/suggestions à nous partager, merci de nous contacter sur un des liens ci-dessous - ceci pourrait faciliter le travail avec l'administration pour participer à optimiser les tâches de travail, à limiter/résoudre les problèmes et à améliorer les conditions de travail.

Pour toute question, contacter vos représentants SNPTES à La Rochelle

Nous écrire : Contact SNPTES La Rochelle

- page 2 de 47 -