Blog SNPTES de l'académie de Poitiers

Les points à l’ordre du jour sont :

1. PV du 26 juin 2017 et du 10 juillet 2017
2. Projet d'établissement 2018 - 2021 (débat)
3. Budget initial et campagne d’emplois 2018
4. Capacités d’accueil en licence 1
5. Modification des statuts de l’Université
6. Convention de Partenariat avec la Communauté de communes Aunis Sud
7. Convention de coopération entre l’Université de La Rochelle et l’Institut National de l’Audiovisuel
8. Approbation des statuts du « pôle formation continue » et du « pôle orientation information »
9. Bilan social 2016
10. Guide missions et tarifs afférents
11. Modification du tarif de DU Consultant en Organisation et Management
12. Tarifs d’inscription au Diplôme d’université « Etudiant Entrepreneur »
13. Tarification de la plateforme analyses élémentaires de LIENSs
14. Ventes aux enchères de matériels sortis de l’inventaire pour (IUT)

Le projet de l’établissement a été présenté avec les remarques et oppositions qui ont produit un report du vote du CA. Les raisons :

• Adapter le fonctionnement de l’établissement aux besoins sociaux économiques et aux moyens alloués à notre établissement
• Spécialisation de la recherche
• Aide à la réussite des étudiants (étudiants proactifs)
  • Pédagogie active (PIA obtenu)
  • Campus Innov : développements sociaux économiques sur le territoire (avec des espaces de travail partagés public/privé
  • Smart Campus

Les quelques difficultés que présentent le projet sont précédées par une description des démarches démocratiques qui ont construit le projet (environ 170 réunions)

Avis de l'HCERES : « la rupture de l’organisation de l’ULR est cohérente et ambitieuse »

Les opposants au projet :

• FAC de droit :
  • L’existence de l’UFR et la conservation de sa dénomination sont revendiqués
  • Contre la transformation pédagogique
  • Difficultés à entrer dans les domaines de la spécialisation de la recherche
  • Le président précise que nationalement, il est conseillé par de « grands avocats » de réformer les méthodes pédagogiques. Surtout que le taux de réussite est de 33% et donc faible
• FLASSH :
  • Perte de visibilité (LEA)
  • Demande à revoir les intitulés
• SNESUP :
  • Demande le maintien des UFR
  • Liberté académique
  • Sondage (peu crédible aux yeux de l’administration et de l’équipe présidentielle)

Il ajoute que l’expression des oppositions provient de personnes non élues alors que les élus des instances se sont exprimés « pour ».

Le SNPTES a rappelé aux membres du CA les raisons du vote « contre » du CT, notamment l’inquiétude sur l’adaptation au changement dans une réorganisation qui est bien plus complexe que celle que nous vivons déjà actuellement et qui apporte déjà beaucoup de difficultés. Il indique aussi qu’il y a une incohérence à ce que la FAC de droit n’intègre pas l’institut comme les autres UFR.

Force est de constater qu’il y a de nombreuses « plaintes » des laboratoires et UFR sur les blocages des commandes. Le SNPTES a aussi constaté les nombreuses situations difficiles dans beaucoup de services dont les services opérationnels.

Au passage vers le point 3 (campagne d’emplois et budget 2018), le SNPTES a lu une motion demandant un bilan sur l’état actuel des finances de l’établissement et des explications quant aux retards de paiement des fournisseurs et aux blocages des livraisons dus aux impayés. Le sujet est reporté en mars pour le vote du compte financier.

Si vous souhaitez que certaines questions soient abordées dans ce CA, n'hésitez pas à nous contacter

Coordonnées des contacts